Les centres et parcours de PMA
Retrouvez ici la liste des centres de PMA en France, la législation, et le fonctionnements des centres PMA à l’étranger.
Dernière mise à jour : mars 2026 |Durée de lecture totale : 6 minutes.
Comment et pourquoi s’orienter vers la PMA ?
La procréation médicalement assistée est la prise en charge médicale de l’infertilité, qu’elles qu’en soient les causes et inclut diverses techniques : l’insémination artificielle, la préservation des gamètes, la fécondation in vitro.
Il est possible d’avoir recours à la PMA dans plusieurs situations : préservation de la fertilité, couple de femmes, troubles de santé pouvant altérer la fertilité chez la femme et/ou l’homme, comme l’endométriose …
Lorsque cela est nécessaire on ne sait pas toujours vers quel centre se tourner, ni comment y parvenir.

Comprendre l’organisation
Vous pouvez demander un rendez-vous avec centre sur indication d’un professionnel·le de santé, mais également de votre propre chef si vous pensez être dans une situation qui le nécessite. L’accès à un centre PMA ne dépend pas d’un parcours coordonné, il n’est donc pas nécessaire d’avoir une lettre d’orientation d’un professionnel·le de santé. Dans le doute, il vaut toujours mieux prendre rendez-vous trop tôt dans votre parcours de soins, que trop tard…
Pensez à préparer votre visite pour optimiser les délais de prises en charge, pour cela vous pouvez demander à votre médecin généraliste, un·e sage-femme ou votre spécialiste, de vous prescrire les premiers examens du bilan de fertilité.
Il existe en France environ 101 centres AMP agréés par les Agences Régionales de Santé (ARS), après avis de l’Agence de la biomédecine. Tous respectent un cahier des charges strict garantissant la qualité des soins et l’application des bonnes pratiques AMP (guide 2010 révisé). Il n’existe pas de classement officiel des centres, les données d’activité publiées par l’ABM permettent une comparaison méthodique (ajustée sur l’âge et les caractéristiques des patientes), mais pas un « palmarès ».
Les centres se distinguent en deux catégories principales :
- Centres publics (CHU, CH, hôpitaux AP-HP) : tarifs secteur 1 intégralement remboursés, équipes pluridisciplinaires, accès à l’ensemble des techniques (DPI compris dans les centres autorisés). Délais parfois plus longs pour l’inscription.
- Centres privés agréés : délais parfois plus courts, mais dépassements d’honoraires possibles sur certains actes non remboursés (add-ons, bilan complémentaires). Les actes AMP eux-mêmes restent remboursés selon les règles légales.
La proximité géographique est un critère réel : un parcours AMP implique de nombreux déplacements, souvent à des horaires contraints (échographies en début de matinée, ponctions à programmer rapidement). L’idéal est de choisir un centre atteignable en moins d’une heure dans la majorité des situations.
Conditions d’accès à la PMA en France
Remboursements des parcours de PMA
Vos droits au travail pendant un parcours PMA
La loi n° 2025-595 du 30 juin 2025, entrée en vigueur le 2 juillet 2025, interdit les discriminations au travail pour tous les salariés, femmes et hommes, engagés dans un parcours de procréation médicalement assistée (PMA) ou d’adoption. Elle facilite également l’obtention des autorisations d’absence liées à de telles situations. Vie-publique
Repères régionaux pour trouver un centre
Plutôt que de reproduire ici une liste exhaustive des 101 centres (susceptible de changer), nous indiquons pour chaque grande région les principaux CHU et centres de référence. Pour les informations précises (coordonnées, délais, techniques), consultez les sources officielles citées ci-dessus.
| Région | Centres CHU de référence | Notes |
| Île-de-France | AP-HP : Cochin, Bichat, Tenon, Antoine Béclère, Jean Verdier | 16 centres autorisés dont 16 pour l’autoconservation (nov. 2024). DPI à Cochin et Béclère. |
| Occitanie | CHU Montpellier, CHU Toulouse | CDPI à Montpellier. Filière endo bien développée. |
| Auvergne-Rhône-Alpes | CHU Lyon (Femme-Mère-Enfant), CHU Grenoble, CHU Saint-Étienne | CDPI à Grenoble. Forte densité de centres en Métropole lyonnaise. |
| Nouvelle-Aquitaine | CHU Bordeaux, CHU Limoges, CHU Poitiers | Plusieurs centres privés agréés en Gironde. |
| PACA | CHU Marseille (La Conception), CHU Nice | Pas de CDPI en région — DPI à Montpellier pour les patient·es PACA. |
| Grand Est | CHRU Strasbourg, CHU Nancy, CHU Reims | CDPI à Strasbourg. |
| Bretagne / Pays de la Loire | CHU Rennes, CHU Brest, CHU Nantes | CDPI à Nantes. Centre privé à Nantes (PMAtlantique). |
| Hauts-de-France | CHU Lille (Jeanne de Flandres), CH Amiens | Plusieurs centres privés dans la métropole lilloise. |
| Normandie | CHU Caen, CHU Rouen | Maillage correct mais délais variables. |
| Bourgogne-Franche-Comté | CHU Dijon, CHU Besançon | Centres à taille humaine, délais souvent plus courts. |
| Centre-Val de Loire | CHU Tours, CH Orléans | Accès au CDPI le plus proche : Paris ou Tours (selon indication). |
| Outre-mer | CHU Martinique, CHU Guadeloupe, CHU Réunion | Accès au DPI limité — orientation vers métropole nécessaire pour certains actes. |
Trouver un centre privé agréé
Les centres privés agréés font partie de la liste officielle publiée par l’Agence de la biomédecine, ils ne constituent pas une catégorie à part dans les annuaires officiels, mais sont signalés par leur statut (établissement privé ou ESPIC). La liste complète, régulièrement mise à jour, est disponible sur le site de l’ABM et sur celui de la BLEFCO (voir liens ci-dessous).
Pour identifier les centres privés près de chez vous, vous pouvez également consulter le site de la FEAMP (Fédération des Établissements d’AMP), ou contacter directement les associations de patients comme PMAnonyme ou BAMP! qui disposent de retours d’expérience communautaires sur les centres, publics comme privés.
Où trouver la liste officielle à jour ?
La source de référence est le site de l’Agence de la biomédecine.
La liste y est organisée par région et mise à jour régulièrement. Elle précise pour chaque centre : les techniques pratiquées, les coordonnées, et si le centre pratique le don de gamètes.
La BLEFCO publie également une liste plus détaillée (biologistes responsables, techniques, contacts), consultable sur :
Centres pratiquant le DPI — liste officielle
Le diagnostic préimplantatoire (DPI) ne peut être pratiqué que dans des centres spécifiquement autorisés par l’Agence de la biomédecine (CDPI) pour certains cas très spécifiques. Le DPI-A est lui interdit en France. En janvier 2026, six centres sont autorisés en France métropolitaine.
| Établissement | Ville | CHU / Statut | Site |
| CHU de Nantes — CDPI | Nantes (44) | CHU public | chu-nantes.fr |
| CHU Grenoble Alpes | La Tronche (38) | CHU public | chu-grenoble.fr |
| CHU de Montpellier | Montpellier (34) | CHU public | chu-montpellier.fr |
| CHU de Strasbourg — CHRU | Strasbourg (67) | CHU public | chru-strasbourg.fr |
| AP-HP — Hôpital Antoine Béclère | Clamart (92) | AP-HP public | aphp.fr |
| AP-HP — Hôpital Cochin | Paris (75) | AP-HP public | aphp.fr |
La liste officielle des CDPI est mise à jour par l’ABM. Consultez : 🔗https://www.agence-biomedecine.fr/Autorisation-des-centres pour la version la plus récente
Critères pour choisir son centre
En l’absence de classement officiel, voici les critères pertinents à considérer, en dialogue avec son équipe médicale :
- Ouverture aux nouvelles configurations familiales : pour les personnes seules, couples de femmes, personnes trans, vérifier les pratiques réelles du centre (au-delà du cadre légal). Les témoignages communautaires et l’association BAMP! peuvent aider.
- Accessibilité géographique : primordial pour la vie quotidienne (nombreux RDV).
- Expertise en endométriose : certains centres disposent d’équipes spécialisées ou de protocoles adaptés (pré-traitement GnRH, coordination avec équipe chirurgicale). À demander explicitement.
- Pratique du DPI : si une indication DPI est nécessaire, le centre doit être un CDPI ou travailler en lien avec l’un d’eux (on ne parle pas du DPI-A ici)
- Volume d’activité et résultats publiés : consultables sur le rapport ABM 2021-2022 (lien ci-dessus). Un centre avec un volume élevé a généralement une expérience plus grande des situations complexes.
- Accompagnement psychologique intégré : la présence d’un·e psychologue spécialisé·e fertilité est un plus significatif dans les parcours longs ou complexes.
- Politique vis-à-vis des add-ons : il est légitime de demander au centre sa politique en matière d’EmbryoGlue, time-lapse, scratch endométrial — et sur quelle base ces propositions sont faites.
Les coûts invisibles du parcours PMA
En France, la PMA est remboursée à 100 % par l’Assurance maladie pour les indications médicales reconnues, dans la limite de six inséminations artificielles et quatre tentatives de FIV. Ce cadre de prise en charge est une chance réelle, souvent citée comme un avantage majeur du système de santé français. Il ne faut pas pour autant croire que le parcours est sans coût.
Au-delà des lignes de remboursement, un parcours PMA représente un ensemble de dépenses, d’investissements et de pertes, pas forcément financières, que les patientes et les couples supportent sans que personne ne les nomme vraiment. Ces coûts sont réels, documentés, et souvent sous-estimés au moment de s’engager dans un parcours. Les connaître, c’est se préparer à les traverser autrement qu’en les découvrant au fil de l’eau.
Ce que cette section ne dit pas
Elle ne dit pas que le parcours PMA n’aboutit pas, ni qu’il est insupportable pour tout le monde. De nombreuses personnes traversent ces épreuves avec des ressources, un soutien, des résiliences qui font que le parcours, même difficile, reste porteur de sens.
Elle dit que ces coûts existent, qu’ils sont réels même quand ils ne figurent sur aucune facture, et que les reconnaître avant de s’engager ou en cours de route, est une façon de mieux les traverser. Chercher un soutien psychologique, informer son employeur si c’est possible et sécuritaire, s’autoriser à ne pas gérer seul·e, ajuster ses attentes sur le rythme de vie pendant les cycles : toutes ces choses sont plus faciles à faire si on sait à l’avance qu’elles sont légitimes.
Sources bibliographiques
Les coûts invisibles
- Ceran MU et al. (2022). Psychological domain of quality of life, depression and anxiety levels in IVF/ICSI cycles of women with endometriosis: a prospective study. J Psychosom Obstet Gynaecol. 43(1):66–73. doi:10.1080/0167482X.2020.1787978
- Szypłowska M, Tarkowski R, Kułak K. (2023). The impact of endometriosis on depressive and anxiety symptoms and quality of life: a systematic review. Front Public Health. 11:1230303. doi:10.3389/fpubh.2023.1230303
- Gameiro S et al. (2024). Depression, anxiety, quality of life, and infertility: a global lens on the last decade of research. Fertil Steril. doi:10.1016/j.fertnstert.2024.01.013
- Jiang Y et al. (2024). Infertility psychological distress in women undergoing assisted reproductive treatment: A grounded theory study. J Clin Nurs. doi:10.1111/jocn.17195
- Pasch LA et al. ; ESHRE Psychology and Counselling Guideline Group. The psychological impact of IVF: A gender systematic review. PMC. 2024. PMID: [12897396]
- Etner J, Raffin N, Seegmuller T. (CNRS). Boom de l’infertilité : quels coûts pour la société ? Dialogues économiques. CNRS Le journal. Disponible sur : lejournal.cnrs.fr
- Ministère de la santé / Vie publique (2025). Bioéthique : l’ouverture de la PMA à toutes les femmes — données 2024. vie-publique.fr
Coût physique — traitements PMA :
- Eid M, Lemoine A, Bardet L, et al. Pain after oocyte retrieval in women with endometriosis undergoing fertility preservation or IVF. Reprod Biomed Online. 2024;49(3):104100. doi:10.1016/j.rbmo.2024.104100
- Mayo Clinic. Ovarian hyperstimulation syndrome (OHSS) — Symptoms & causes. Disponible sur : mayoclinic.org
- Seen Fertility / HFEA. IVF Side Effects. 2025. Disponible sur : seenfertility.com
- Latif S, Khanjani S, Saridogan E. Endometriosis and In Vitro Fertilization. Medicina (Kaunas). 2024;60(8):1358. doi:10.3390/medicina60081358
Cout social :
- Boss P. Ambiguous Loss: Learning to Live with Unresolved Grief. Harvard University Press, 1999. (Concept du deuil ambigu — pertes réelles sans reconnaissance sociale)
- Greil AL, Slauson-Blevins K, McQuillan J. The experience of infertility: a review of recent literature. Sociology of Health & Illness. 2010;32(1):140–162.
- Johansson M, Berg M. Women’s experiences of childlessness 2 years after the end of in vitro fertilization treatment. Scand J Caring Sci. 2005;19(1):58–63.
- Luk BH, Loke AY. The Impact of Infertility on the Psychological Well-Being, Marital Relationships, Sexual Relationships, and Quality of Life of Couples. J Sex Marital Ther. 2015;41(6):610–625.
Perte de contrôle :
- Galhardo A, Cunha M, Pinto-Gouveia J. Mindfulness-based program for infertility: efficacy study. Fertil Steril. 2013;100(4):1059–1067. (Sur la détresse psychologique et les stratégies de contrôle en parcours PMA)
- Stanton AL, Lobel M, Sears S, DeLuca RS. Psychosocial aspects of selected issues in women’s reproductive health. J Consult Clin Psychol. 2002;70(3):751–770.
- Donkor ES, Sandall J. The impact of perceived stigma and mediating social factors on infertility-related stress among women seeking infertility treatment in Southern Ghana. Soc Sci Med. 2007;65(8):1683–1694. (Sur la honte, la culpabilité et l’intériorisation dans l’infertilité)
- Cousineau TM, Domar AD. Psychological impact of infertility. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2007;21(2):293–308.
Grossesse après endométriose :
- Santulli P et al. ; INSERM / Hôpital Cochin. Sur-risque de fausse couche dans l’endométriose. Human Reproduction. 2016. Résumé disponible : inserm.fr
- Marcellin L, Goffinet F, Azria E et al. Association Between Endometriosis Phenotype and Preterm Birth in France. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2147788. doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.47788
- Horton J, Sterrenburg M, Lane S, et al. Reproductive, obstetric, and perinatal outcomes of women with adenomyosis and endometriosis: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2019;25(5):592–632. doi:10.1093/humupdate/dmz029
- Zullo F, Spagnolo E, Saccone G, et al. Endometriosis and obstetrics complications: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2017;108(4):667–672. doi:10.1016/j.fertnstert.2017.07.019
- Sante.fr. Endométriose : déroulement de la grossesse et accouchement. Disponible sur : sante.fr
Grossesse douloureuse :
- Janowitz C et al. (2022). Endometriosis in Pregnancy: A Case Report. Cureus. 14(9):e28749. doi:10.7759/cureus.28749
- Anchan MM et al. (2024). Unveiling the fibrotic puzzle of endometriosis: An overlooked concern calling for prompt action. PMC. doi:10.12688/f1000research
- Nirgianakis K et al. (2018). Obstetric complications after laparoscopic excision of posterior deep infiltrating endometriosis: a case-control study. Fertil Steril. 110(3):459–466.
- Dr. Seckin Endometriosis Center. Pelvic pain during pregnancy in endometriosis. Disponible sur : drseckin.com
- Cleveland Clinic. (2024). Round ligament of the uterus: anatomy and function. Disponible sur : my.clevelandclinic.org
- Feduniw S et al. (2025). Compromised concept: Link between endometriosis, pregnancy complications and infertility. Acta Obstet Gynecol Scand. doi:10.1177/22840265251386969
- Marcellin L, Goffinet F, Azria E et al. (2022). Association Between Endometriosis Phenotype and Preterm Birth in France. JAMA Netw Open. 5(2):e2147788.
