Les symptômes
Découvrez ici dls symptômes à reconnaître, des plus fréquents aux plus rares, et leurs mécanismes afin d’adapter les traitements et soins et les enjeux cliniques et thérapeutiques liés à leur identification.
Dernière mise à jour : mars 2026 |Durée de lecture totale : 37 minutes.
Mieux les connaître pour mieux les prendre en charge
Les manifestations de l’endométriose et de l’adénomyose sont profondément variables d’une personne à l’autre. Certaines vivront des douleurs cycliques intenses qui désorganisent leur quotidien ; d’autres présenteront principalement des troubles digestifs, urinaires ou une fatigue chronique difficile à relier à la maladie ; d’autres encore n’auront aucun symptôme apparent pendant des années. Cette hétérogénéité est l’une des principales raisons du retard diagnostique.
Derrière cette diversité, des mécanismes communs sont à l’œuvre : inflammation chronique, douleurs neuropathiques, sensibilisation centrale, dérèglements hormonaux et immunitaires. Ce sont ces mécanismes, autant que les lésions elles-mêmes, qui façonnent ce que chaque personne ressent, et qui expliquent pourquoi deux personnes avec des lésions similaires peuvent vivre des expériences très différentes.
À ces symptômes s’ajoutent fréquemment des comorbidités — syndrome de l’intestin irritable, maladies auto-immunes, syndromes douloureux chroniques, troubles de l’humeur — qui viennent compliquer le tableau clinique et allonger les parcours de soins
Savoir reconnaître ses symptômes, même les plus discrets, comprendre ce qui les produit, et savoir les décrire avec précision est une étape essentielle : pour les personnes concernées, c’est un levier de reprise de contrôle et de dialogue avec les soignants ; pour les professionnels, c’est un outil diagnostique à part entière.

L’importance de reconnaître les symptômes
Dans l’endométriose, les symptômes sont souvent multiples, variables et complexes. Apprendre à les identifier, comprendre leur origine et les décrire précisément est une étape essentielle pour les personnes concernées comme pour les soignant·es.
Les symptômes ne sont pas « dans la tête », ils sont des signes cliniques précieux.
Ils reflètent non seulement l’existence d’une atteinte, mais aussi la manière dont cette atteinte est vécue, ressentie et intégrée dans la vie de la personne.
Reconnaître, nommer et écouter les symptômes est le point de départ d’un parcours de soin plus juste, plus individualisé et plus efficace.
Pour les patient·es : se réapproprier son vécu corporel
Connaître ses symptômes permet de :
- Mieux gérer sa maladie au quotidien, en identifiant les facteurs déclenchants, les périodes les plus sensibles, ou les activités aggravantes. Cela permet aussi de sortir de la kinésiophobie (peur du mouvement ou de la douleur) ;
- Adapter ses stratégies de soulagement (médicamenteuses ou non) en fonction du type de douleur et de symptômes : par exemple, les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) sont souvent efficaces pour les douleurs liées aux règles ou à l’ovulation, mais beaucoup moins pour les douleurs neuropathiques ou digestives. Cela permet de gagner en sentiment de contrôle ;
- Communiquer plus efficacement avec les professionnel·les de santé, en décrivant des symptômes spécifiques (ex. : douleurs à la défécation, à la miction, à l’effort, latéralisées, cycliques…) qui orientent vers certaines formes ou atteintes d’endométriose ;
- Participer activement à la prise de décision thérapeutique et au choix des traitements médicaux, chirurgicaux, ou complémentaires ;
- Donner du sens à ce qu’on ressent, sortir de la confusion, et parfois aussi du doute sur soi ou sur la réalité de la douleur. Mettre des mots permet également de cheminer vers la reconnaissance de son vécu et l’acceptation de la maladie.
- Se reconnecter à son corps, dont les ressentis sont souvent mis à distance à cause de la douleur chronique ou du sentiment d’impuissance et entraine une forme de dissociation corporelle. Cela passe par la réappropriation de ses sensations corporelles, en redonnant une place au ressenti subtil, à l’écoute de soi, à la confiance dans ses capacités corporelles et sensorielles.
Pour les soignants : interroger, écouter, observer
Pour les soignants, l’analyse fine des symptômes est un outil diagnostique à part entière. Elle permet de :
- Suspecter des formes spécifiques d’endométriose (urinaire, digestive, profonde…) ou suspecter une adénomyose, selon la nature et la localisation des douleurs, et ainsi proposer les examens adaptés pour orienter plus rapidement le diagnostic ;
- Quand les signes sont évocateurs (ex. : douleurs pelviennes cycliques, dyspareunie profonde, troubles digestifs ou urinaires rythmés par le cycle) cela permet de cibler plus efficacement les traitements adaptés ;
- Repérer la présence éventuelle mais fréquente d’une sensibilisation centrale (douleurs diffuses, persistantes, exacerbées, non cycliques), qui modifie la prise en charge ;
- Évaluer l’impact fonctionnel des symptômes sur la vie quotidienne, les capacités physiques, sociales, émotionnelles, sexuelles… et ajuster les soins en fonction ;
- Orienter vers des spécialistes appropriés : centre de référence, imagerie spécifique, prise en charge multidisciplinaire (douleur, digestion, urologie, fertilité…) ;
Repérer les symptômes : du signal au sens
60 à 95%
des personnes avec endométriose ont des dysménorrhées
40 à 50%
des sont concernées par les dyspareunies
30 à 50%
des femmes infertiles sont atteintes d’endométriose
Pour les personnes atteintes, savoir reconnaitre et caractériser ses symptômes est très important. Correctement identifiés et décrits auprès des soignants, ils vont leur permettre d’ajuster plus précisément les plans de soins : traitements, examens, diagnostic et orientations dans le parcours de soins, éducation thérapeutique etc.
Suivre ses symptômes permet également de repérer les facteurs déclenchants, aggravants et ceux atténuants. C’est également un moyen d’évaluer l’efficacité des thérapeutiques (médicamenteuses ou non) mises en place.
Il convient alors de savoir les nommer, les décrire, les caractériser, les suivre dans le temps, et pour cela des outils existent.
”Le meilleur outil diagnostic de l’endométriose d’un soignant, c’est l’écoute des symptômes.”
Dr Pierre Panel – Gynécologue spécialiste de l’endométriose
Les symptômes directs
Il n’existe pas une liste « unique » au sens strict, mais un consensus médical international (notamment les recommandations de l’ESHRE 2022) valide les symptômes majeurs suivants comme étant évocateurs de la maladie : les 5D.
L’endométriose et l’adénomyose peuvent également être asymptomatiques (sans symptômes). Les personnes peuvent aussi en ressentir qu’un seul, et d’autres tous les expérimenter. La présence de la maladie n’est donc pas dépendante des symptômes, même si ceux-ci sont souvent évocateurs. Les manifestations sont très variables d’une personne à l’autre, toutes formes confondues.
Les symptômes indirects
Comprendre les mécanismes
Les symptômes de l’endométriose et de l’adénomyose ne résultent pas uniquement de la présence des lésions elles-mêmes. Ils sont le produit d’une cascade de mécanismes biologiques — inflammation, fibrose, sensibilisation nerveuse, adaptation musculaire, dérèglement de l’axe stress-intestin — qui interagissent et s’amplifient mutuellement.
Comprendre ces mécanismes ne relève pas du seul intérêt scientifique. Pour les personnes concernées, c’est souvent une étape de reconnaissance profonde : comprendre pourquoi on ressent ce qu’on ressent, pourquoi les symptômes ne disparaissent pas toujours avec les lésions, et pourquoi deux personnes ayant des lésions comparables peuvent vivre des expériences très différentes.
Les mécanismes biologiques fondamentaux de la maladie — implantation lésionnelle, dysfonctionnement immunitaire, rôle des hormones, fibrose, angiogenèse — sont développés en détail sur la page Comprendre l’endométriose. Cette section se concentre sur la façon dont ces mécanismes se traduisent en symptômes vécus.
Les grandes familles de symptômes
La douleur est une expérience complexe qui résulte de l’interaction entre des récepteurs appelés nocicepteurs et le système nerveux central. Elle va emprunter 3 chemins successifs appelés « voies » avec plusieurs étapes.
Symptômes et qualité de vie : l’impact fonctionnel
L’endométriose et l’adénomyose ne se réduisent pas à des lésions anatomiques ou à des scores de douleur. Elles affectent, de façon souvent profonde et multidimensionnelle, la qualité de vie dans toutes ses dimensions : professionnelle, sociale, intime, corporelle, identitaire.
Des études multicentriques de grande envergure dont l’étude WERF/EPHect publiée dans Fertility and Sterility (Nnoaham et al., 2011, 10 pays, 1 418 femmes), ont documenté que l’impact de l’endométriose sur la qualité de vie et la productivité au travail est comparable à celui de pathologies chroniques majeures comme le diabète de type 2 ou la polyarthrite rhumatoïde.
Ce que signifie concrètement cet impact :
- Sur la vie professionnelle : absentéisme récurrent, présentéisme (être présent mais non fonctionnel), difficultés à planifier, réduction des ambitions professionnelles sous la contrainte des crises. Certaines personnes décrivent des choix de carrière entièrement réorganisés autour de la gestion de la maladie.
- Sur la vie sociale : annulations répétées, isolement progressif, sentiment d’incompréhension de l’entourage, difficulté à expliquer une maladie invisible et variable. Le retard diagnostique moyen de 7 à 10 ans amplifie ces effets : des années vécues sans reconnaissance médicale ni nom pour ce qu’on ressent.
- Sur la vie intime et sexuelle : la dyspareunie, la sécheresse vaginale, la baisse de libido et la peur anticipatoire de la douleur peuvent modifier profondément la relation au corps et à la sexualité. L’impact sur la vie de couple est documenté, mais peu d’espaces de parole existent pour en traiter.
- Sur la vie corporelle : la douleur chronique génère souvent une mise à distance de son propre corps, une forme de dissociation corporelle par laquelle les ressentis physiques sont minimisés, ignorés ou vécus comme une source de menace. Se réapproprier son corps — ses sensations, ses limites, ses capacités — fait partie intégrante de certaines démarches thérapeutiques complémentaires.
- Sur la santé mentale : anxiété, dépression, épuisement, sentiment de perte de contrôle, vécu de non-reconnaissance médicale sont documentés à des prévalences significativement plus élevées chez les personnes atteintes d’endométriose. Ces manifestations ne sont pas des conséquences « psychologiques » secondaires à une maladie « réelle » — elles font partie intégrante du tableau clinique et méritent une prise en charge à part entière.
→ Pour les souffrances psychologiques associées : page Souffrances psychologiques.
L’évaluation de la qualité de vie comme outil clinique
Les recommandations ESHRE 2022 soulignent l’importance d’utiliser des outils validés d’évaluation de la qualité de vie dans le suivi de l’endométriose, notamment l’EHP-30 (Endometriosis Health Profile-30) et ses versions courtes. Ces outils permettent de mesurer l’impact fonctionnel global au-delà des seuls scores de douleur, et d’orienter les décisions thérapeutiques en tenant compte de ce que la maladie fait vraiment à la vie de la personne.
Suivre ses symptômes et leur impact — via un journal, une application ou un questionnaire comme l’endopass— est un outil utile à la fois pour la personne (repérer les déclencheurs, évaluer les traitements) et pour les soignants (mieux calibrer la prise en charge et les orientations).
→ Outils de suivi disponibles : L’endopass
Sources bibliographiques
Consensus et Recommandations Internationales
- Becker CM, Bokor A, Heikinheimo O, Horne A, Jansen F, Kiesel L, et al. ESHRE guideline: endometriosis. Hum Reprod Open [Internet]. 2022 May;2022(2):hoac009. Disponible sur : https://doi.org/10.1093/hropen/hoac009
- Haute Autorité de Santé (HAS). Prise en charge de l’endométriose : Méthode Recommandations pour la pratique clinique [Internet]. Saint-Denis La Plaine: HAS; 2017 Dec [mis à jour en 2022]. Disponible sur : https://www.has-sante.fr/jcms/c_2819733/fr/prise-en-charge-de-l-endometriose
Études sur la Fréquence des Symptômes et la Douleur
- Nnoaham KE, Hummelshoj L, Webster P, d’Hooghe T, de Cicco Nardone F, de Cicco Nardone C, et al. Impact of endometriosis on quality of life and work productivity: a multicenter study across 10 countries. Fertil Steril [Internet]. 2011 Aug;96(2):366–373.e8. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2011.05.090
- Agarwal SK, Chapron C, Giudice LC, Laufer MR, Leyland N, Missmer SA, et al. Clinical diagnosis of endometriosis: a call to action. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 2019 Apr;220(4):354.e1–354.e12. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.12.039
- Ballard K, Lowton K, Wright J. What’s the delay? A qualitative study of women’s experiences of reaching a diagnosis of endometriosis. Fertil Steril [Internet]. 2006 Nov;86(5):1296–301. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2006.04.054
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain. 2011;152(3 Suppl):S2–S15.
- Latremoliere A, Woolf CJ. Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity. J Pain. 2009;10(9):895–926.
- As-Sanie S et al. Changes in regional gray matter volume in women with chronic pelvic pain. Pain. 2012;153(5):1006–1014.
Épidémiologie et Physiopathologie
- Zondervan KT, Becker CM, Missmer SA. Endometriosis. N Engl J Med [Internet]. 2020 Mar;382(13):1244–56. Disponible sur : https://doi.org/10.1056/NEJMra1810764
- Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale). Endométriose : Une maladie gynécologique fréquente mais encore mal connue [Internet]. Paris: Inserm; 2019 [modifié en 2023]. Disponible sur : https://www.inserm.fr/dossier/endometriose/
Troubles fonctionnels (urinaires, digestifs et douleurs) sans lésions directes
- Petit E, Lhuillery D, Loriau J, Sauvanet E. Endométriose : diagnostic et prise en charge. Paris : Elsevier Masson ; 2020.
- Zondervan KT, Becker CM, Missmer SA. Endometriosis. The Lancet [Internet]. 7 mars 2020 ; 395(10227) : 730-744. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30323-9 ↩︎
- Zondervan KT, Becker CM, Koga K, Missmer SA, Taylor RN, Viganò P. Endometriosis. Nature Reviews Disease Primers [Internet]. 19 avril 2018 ; 4 : 9. Disponible sur : https://doi.org/10.1038/s41572-018-0008-5 ↩︎
- European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). Endometriosis Guideline. ESHRE [Internet]. 2022. Disponible sur : https://www.eshre.eu/Guidelines-and-Legal/Guidelines/Endometriosis-guideline ↩︎
- Vercellini P, Viganò P, Somigliana E, Fedele L. Endometriosis: pathogenesis and treatment. Nature Reviews Endocrinology [Internet]. 2014 ; 10(5) : 261-275. Disponible sur : https://doi.org/10.1038/nrendo.2013.255 ↩︎
- Sinaii N, Cleary SD, Ballweg ML, Nieman LK, Stratton P. High rates of autoimmune and endocrine disorders, fibromyalgia, chronic fatigue syndrome and atopic diseases among women with endometriosis. Fertility and Sterility [Internet]. 2002 ; 78(4) : 865-871. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/S0015-0282(02)03300-X ↩︎
- As-Sanie S, Harris RE, Napadow V, Kim J, Neshewat G, Kairys A, et al. Changes in regional gray matter volume in women with chronic pelvic pain: a voxel-based morphometry study. Pain [Internet]. mai 2012 ; 153(5) : 1006-1014. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/j.pain.2012.01.032 ↩︎
- Latremoliere A, Woolf CJ. Central sensitization: a generator of pain hypersensitivity by central neural plasticity. Journal of Pain [Internet]. septembre 2009 ; 10(9) : 895-926. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/j.jpain.2009.06.012 ↩︎
- Woolf CJ. Central sensitization: implications for the diagnosis and treatment of pain. Pain [Internet]. mars 2011 ; 152(3 Suppl) : S2-S15. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/j.pain.2010.09.030 ↩︎
- Mayer EA, Tillisch K. The brain–gut axis in abdominal pain syndromes. Gastroenterology [Internet]. décembre 2011 ; 141(6) : 1927-1939. Disponible sur : https://doi.org/10.1053/j.gastro.2011.09.015 ↩︎
- Ford AC, Lacy BE, Talley NJ. Irritable bowel syndrome. Nature Reviews Disease Primers [Internet]. 2020 ; 6 : 74. Disponible sur : https://doi.org/10.1038/s41572-020-00223-3 ↩︎
- Clemens JQ, Mullins C, Ackerman AL, Bavendam T, van Bokhoven A, Ellingson BM, et al. Urologic chronic pelvic pain syndrome: insights from the MAPP Research Network. Nature Reviews Urology [Internet]. mars 2019 ; 16(3) : 187-200. Disponible sur : https://doi.org/10.1038/s41585-018-0147-5 ↩︎
- Anaf V, Simon P, El Nakadi I, Fayt I, Buxant F, Noel JC. Relationship between endometriotic foci and nerves in rectovaginal endometriotic nodules. Human Reproduction [Internet]. août 2000 ; 15(8) : 1744-1750. Disponible sur : https://doi.org/10.1093/humrep/15.8.1744 ↩︎
- Muraoka A, Suzuki M, Hamaguchi T, Watanabe S, Iijima K, Murofushi Y, et al. Fusobacterium infection facilitates the development of endometriosis through the phenotypic transition of endometrial fibroblasts. Science Translational Medicine [Internet]. 14 juin 2023 ; 15(700). Disponible sur : https://doi.org/10.1126/scitranslmed.abq5853 ↩︎
- Tracey I, Bushnell MC. How neuroimaging studies have challenged us to rethink: is chronic pain a disease? Brain [Internet]. novembre 2009 ; 132(11) : 3029-3035. Disponible sur : https://doi.org/10.1093/brain/awp066 ↩︎
- Ek M et al. Gastrointestinal symptoms among endometriosis patients. BMC Womens Health. 2015;15:59
- Ek M et al. Associations between endometriosis and inflammatory bowel disease. PLOS Medicine. 2016.
- Malagelada C et al. New insight into intestinal motor function via noninvasive endoluminal image analysis. Gastroenterology. 2008;135(4):1155–1162.
- Velho RV, Werner F, Mechsner S. Endo Belly. J Clin Med. 2023;12(22):7176.
- Taché Y, Perdue MH. Role of peripheral CRF signalling pathways in stress-related alterations of gut motility. Neurogastroenterol Motil. 2004;16 Suppl 1:137–142.
Troubles fonctionnels urinaires
- Abrams P et al. The standardisation of terminology of lower urinary tract function. Neurourology and Urodynamics [Internet]. 2002 ; 21(2) : 167-178. Disponible sur : https://doi.org/10.1002/nau.10052
- FitzGerald MP et al. Pelvic floor muscle tenderness in interstitial cystitis. Journal of Urology [Internet]. 2002 ; 168(5) : 1958-1961. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)64278-5
- Hanno PM et al. Diagnosis and treatment of interstitial cystitis/bladder pain syndrome. Journal of Urology [Internet]. 2011 ; 185(6) : 2162-2170. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.03.064
- Panicker JN et al. Lower urinary tract dysfunction in neurological disease. The Lancet [Internet]. 2015 ; 385(9966) : 182-193. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61070-8
- Chung MK et al. Increased bladder sensitivity in women with endometriosis. Journal of Urology [Internet]. 2001 ; 165(2) : 443-446. Disponible sur : https://doi.org/10.1097/00005392-200102000-00028
- Chapron C et al. Bladder endometriosis: diagnosis and management. Urology [Internet]. 2010 ; 75(2) : 347-352. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/j.urology.2009.05.092
Qualité de vie
- Nnoaham KE et al. Impact of endometriosis on quality of life and work productivity: a multicenter study across 10 countries. Fertil Steril. 2011;96(2):366–373.e8.
Troubles cognitifs et autres
- Trotti LM. Restless Legs Syndrome and Sleep-Related Movement Disorders. Continuum (Minneap Minn). 2017 Aug;23(4, Sleep Neurology):1005-1016. Disponible sur : doi: 10.1212/CON.0000000000000488. PMID: 28777173.
- Allen RP et al. Restless legs syndrome diagnostic criteria. Sleep Medicine [Internet]. 2014 ; 15(8) : 860-873. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/j.sleep.2014.03.025
- Clauw DJ. Fibromyalgia and related conditions. JAMA [Internet]. 2014 ; 311(15) : 1547-1555. Disponible sur : https://doi.org/10.1001/jama.2014.3266
- Dantzer R, O’Connor JC, Freund GG, et al. From inflammation to sickness and depression. Nature Reviews Neuroscience [Internet]. 2008 ; 9 : 46-56. Disponible sur : https://doi.org/10.1038/nrn2297
- Berryman C, Stanton TR, Bowering KJ, et al. Evidence for working memory deficits in chronic pain. Pain [Internet]. 2013 ; 154(8) : 1181-1196. Disponible sur : https://doi.org/10.1016/j.pain.2013.03.002
- Berryman, Ashlee & Machado, Liana.. Cognitive Functioning in Females with Endometriosis-Associated Chronic Pelvic Pain: A Literature Review. Archives of Clinical Neuropsychology. 2025. 40. Disponible sur : DOI:10.1093/arclin/acaf003
- Berryman A, Machado L. Cognitive Functioning in Females with Endometriosis-Associated Chronic Pelvic Pain. Arch Clin Neuropsychol. 2025;40. doi:10.1093/arclin/acaf003
Page modifiée le :
